有現居英國曼徹斯特的港人，早前在集會上收集簽名，聯署去信身兼大曼徹斯特國會議員的副首相韋雅蘭（Angela Rayner），反對由她負責作最終決定的中國駐英大使館重置方案。他們希望其他地區的在英港人「一人一信」向居住地區的國會議員提出反對；又指2月8日在倫敦皇家鑄幣廠的跨民族示威具象徵意義，港人應把握享有的自由，清晰地向「超級大使館」說不。
- 英外相訪華前突重啟中使館新址公眾諮詢 評論:成事與否反映工黨對華立場
- 中國駐曼城領館被「潑漆」抗議 本台記者採訪期間遭四漢包圍恐嚇
- 人權組織籲調查曼城中領館阻記者事件 中國新使館爭議現更多變數
- 屢為港人發聲 英工黨議員衛倩婷任外交官後出席中領館10.1招待會
港人蒐147居民簽名聯署去信副首相
日前曼城的「香港再開埠」集會上，有義工在現場收集簽名，聯署反對中國在倫敦前皇家鑄幣廠（Royal Mint Courts）興建「超級大使館」，最後合共有147名曼城居民參與聯署，包括在英港人、烏克蘭人及本地人。
輾轉尋獲韋雅蘭秘書接信 一度著遞信港人投到郵箱
英國政府早前宣布由副首相韋雅蘭就中使館重置作最終決定，她同時是大曼徹斯特阿塞頓（Ashton-under-Lyne）選區的國會議員。居於當區、慈善平台「Freedom Card」創辦人Jay及「細葉榕人道支援基金」成員阿星，周二將收集到的簽名及聯署信，帶到韋雅蘭的國會議員辦事處遞信。
不過要遞信，首先要找到韋雅蘭的辦事處。二人於辦事處所在的街市兜兜轉轉，經商戶指引下才找到辦事處不向公眾開放的入口，再經街市職員通傳，才找到韋雅蘭辦事處的秘書。秘書向二人表示可以將聯署信投遞到辦事處的郵箱，但阿星及Jay表明希望秘書親身接信。
該名秘書之後一度向二人詢問在場記者拍攝影片的用途，並指本台記者無權拍攝：「我沒有允許你向我拍照。」但記者澄清根據英國《通用資料保護規則》，因為新聞工作拍攝他人，毋須對方批准，該名秘書才作罷。幾經擾攘，他最終亦收下請願信。
認聯署數字難顯民意 盼向港人起示範作用
Jay和阿星事後接受訪問時承認，只有147個簽名難以反映民意，所以希望居於韋雅蘭選區轄下地區，包括Ashton-under-Lyne、Audenshaw、Droylsden及Dukinfield的港人，「一人一信」去信韋雅蘭表達意見；亦希望今次自發行動能鼓勵居於其他城市的港人效法。
阿星說：「我們可能都預見了，遞信都未必會有太大的迴響，但有分別的是，我們不是打定輸數，我們其實是在記錄。每次多一些記錄的時候，我們覺得成效就是，更加具體和清晰反映，這個政府究竟有否理會、有否聽到市民的聲音。」
2/8倫敦跨民族示威反「超級大使館」 阿星：應善用自由證明港人重視
問到在英港人可以怎樣更明確表達反對意見時，二人都提到2月8日在前皇家鑄幣廠外的示威。Jay指全英各地，包括曼徹斯特及列斯等地，都有港人組織自發動員，包括包車前往倫敦參加示威，形容今次示威具象徵意義。
Jay說：「很少有一個活動是要二十幾個組織，還是跨民族的組織一起去發聲、 一起去做宣傳。其實只是由這個表現，已經反映了這次示威的重要性。」
阿星亦認為必須要作出行動，是因為不能讓英國政府以聽不到反對意見作為開脫藉口，亦要反駁大倫敦警方最近改口，稱上址空間足以進行大型示威：「重要的就是證明警察的說法，或者他們聽取的那份意見其實是有誤的，要證明政府的錯誤。也要證明給英國政府看，其實香港人不是當這件事『冇到』，是很緊張的。」
英國《衛報》周日（26日）引述消息，指中國外長王毅預料將於2月訪英，與英國外相林德偉舉行峰會，正值英國政府就使館重置召開公聽會。阿星認為港人應該思考，2月8日後是否應該有後續行動，包括中方要員到訪之時。
他說：「我們在這裡說一些不同意政府的言論，或者覺得政府的政策、措施有問題的時候，我們（身處）這個國度是可以提出、是可以反對、可以表達意見，不會因而被捕，所以我們應該要好好地運用這些自由。」
英國傳媒近日引述英國情報部門消息，指「超級大使館」選址地下有重要通訊電纜，警告若最終獲開綠燈，中國或有能力對此發動數碼攻擊。
編輯： 溫曉平 網編：李家明